Login  Hasło  
Dodano
2021.10.23 : 21.11 /  7319
Autor
alaadam
Kategoria
Krajobraz


 Następne   Pełny Ekran    Poprzednie 
Tytuł : Wieczorem

Od autora :
Ale...żeby nie było, dokonajcie wyboru i oceny przycięcia.

  
Dorota_Kula 📢 /  2021.10.25 : 22.09

Ta wersja też jest piękna :)


  
LidiaModry /  2021.10.25 : 14.22

Pięknie mgłą zasnute . Tonacja też mi się podoba.


  
Sfumato 🍀 /  2021.10.24 : 21.29

Adamie, żeby już zakończyć tę dyskusję, zauważ, że obcięcie dołu mgiełkę usytuowało w jednej trzeciej wysokości kadru, czyli poprawnie. Horyzont w połowie jest dobry tylko dla symetrii dokładnej np. odbicia w wodzie. Podoba mi się to zdjęcie w b&w, kolor chyba nie byłby tu odpowiedni.


  
ElzbietaP /  2021.10.24 : 20.38

Nie czytam dyskusji...Mnie się podoba mgiełka :)))


  
alaadam /  2021.10.24 : 17.05

Dzięki za wszystkie uwagi i komentarze :)


  
wojtek_s /  2021.10.24 : 11.49

Oczywiście - Patt ma rację w kwestii ramki tylko pytanie czy w tym przypadku ?. Tego nie wiem. Preferuję sygnalizację dzieła nieskończonego zawartością kadru ;)


  
wojtek_s /  2021.10.24 : 11.44

Cenię osoby, które potrafią przyjąć słowa krytyki czy też opinie innych w taki sposób. Ja przez wiele lat uczyłem się takiego podejścia do sprawy :)). Często bywało tak, że stawiałem zdecydowany opór komentującym/krytykującym choć z moją racją bywało różnie.... Przyznaję się do tego i z perspektywy czasu wiem, że to był mój błąd. Uważam też, że zbyt często nasz komentarze tutaj są nakierowane na pozytywne strony fotografii a w sposób mniej lub bardziej dyskretny "negatywy" pomijane. Zbyt często "podoba mi się" bez choćby jednego zdania uzasadnienia. Ale w tym miejscu traktujemy przecież fotografię w sposób "relaksowy". Może to i dobrze gdyż krytyczne komentarze a przede wszystkim pisane w sposób szorstki jak wiesz bywają stanem zapalnym, który z czasem rozwija się w chorobę ;). A odnośnie fotografii - fajnie by było gdybyśmy mogli demonstrować w jakimś zakątku portalowym oryginały krytykowanych prac(najlepiej w RAWach), Wtedy dużo więcej moglibyśmy powiedzieć co poszło nie tak. Udanej niedzieli.
Wojtek :)


  
Patt 📷 /  2021.10.24 : 11.25

Ramka bywa także elementem przekazu. W metaforyce stosowanej -może oznaczać dzieło skończone, wyczesane, kompletne. Łatwo tutaj dorobić/odczytać tezę, że lewa strona jest skończona, w górę też nie ma co iść. Jedynie jeśli już - to w prawo (przyszłość) ewentualnie w dół. Osobiście rzecz biorąc - nie dopatrywałbym sie tutaj jakiejś katastrofy. Książki mówią: całość w ramce, albo żadna ramka. A może Adamie właśnie nakreśliłeś nowy kanon fotograficzny?
Sztuki nie da się kategorycznie mierzyć. Może ewentualnie dzisiaj. Ale jutro już jest czymś innym. Pamiętacie jak dziura w spodniach na kolanach była synonimem łapserdaka? Dzisiaj jest kanonem urwał nać mody!


  
alaadam /  2021.10.24 : 10.58

Wojtku! A(a)utora nie obraziłeś. Z uwagą czytam komentarze i próbuję (udanie lub nie) wyciągać wnioski, chociaż chwilami odnoszę wrażenie, że jestem zupełne beztalencie, ale uporczywie próbuję się czegoś nauczyć. Jeżeli chodzi o białą ramkę, o której już wspominał bodajże Staszek to naprawdę nie rozumiem przyczyny jej powstania. Na oryginale w pamięci tej ramki nie ma. Gdyby była zauważyłbym ją przed wstawieniem zdjęcia. Pojawiła się w momencie wstawienia zdjęcia. Uwagi chętnie czytam.








  
wojtek_s /  2021.10.24 : 10.16

Najprawdopodobniej Autor zrobił/obrobił czy jak tam to nazwać po swojemu czyli tak jak chciał. Niewiele mogę powiedzieć o fotografii krajobrazowej jako fotografujący bo się na tym nie znam. Ale mogę parę słów od siebie jako widz. Gdy oglądam krajobrazy-góry, jeziora, pola itd., itp. często skupiam się na całości a nie na poszczególnych elementach kadru. Nie szukam, nie wybieram... To wszystko zależy jaki krajobraz, jaki kadr, czy i co "poeta" chciał przez kadr powiedzieć ;)
Z tym bywa różnie. Akcenty w mocnych punktach mogą odgrywać zasadniczą i decydującą rolę ale czy zawsze ? I czy zawsze im mniej tym lepiej ? To są dosyć subiektywne odczucia/doznania. A o zdjęciu:
- biała ramka(lewa i góra)
- zbyt agresywna obróbka a jeśli celowa to pytanie do Autora o cel
- rozpiętość tonalna w wąskim zakresie przesunięta w stronę czerni
- poświata wokół drzew(przynajmniej dwa drzewa po lewej) najprawdopodobniej wynik rozjaśniania "pędzlem korekty"
I zasadnicze pytanie - czy kolor nie byłby lepszym, ciekawszym rozwiązaniem ? Bywa tak, że to właśnie kolor/barwa decyduje o tym co wpada pierwsze w oko.
Oczywiście to moje wrażenia, subiektywne i wizualne ;)
Mam nadzieję, że Autora nie uraziłem


  
alaadam /  2021.10.23 : 21.37

Marku! Gdyby było inaczej, gdybym się nie chciał uczyć od Was nie byłoby mnie tutaj. W głowie mam cały czas Wasze sugestie i podpowiedzi, ale czy one coś mi dają to musi być Wasza ocena. Sfumato miała już w pierwszej sugestii pełną rację, na którą mogłem dopiero wieczorem zareagować - brak czasu. A tak w ogóle do dobrego zdjęcia jest również potrzebny czas, jak do wszystkiego co chce się dobrze zrobić. Przy zdjęciu to często ułamek sekundy, ale trzeba ten ułamek postać, popatrzeć i zobaczyć. Mam takie zapędy, że niejednokrotnie chcę za dużo pokazać na jednym zdjęciu i kadr jak mówisz - męczy.


  
Patt 📷 /  2021.10.23 : 21.28

A powiedz Adamie, czy nasze różne (wszelakie) sugestie dają coś tak zasadniczo w Twoim dalszym fotografowaniu? To znaczy - czy jutro, pojutrze - będąc w terenie - pamiętasz nasze różne uwagi? masz je gdzieś tak w podświadomości zapisane?
Dlaczego pytam.
Albowiem my mówimy: obciąć to czy tamto, zdjąć kolory (lub dodać), rozjaśnić (lub dodać ciemności). Nikt rzecz jasna nie mówi dlaczego akurat to czy tamto. Tak sie podoba i już.
A tymczasem - Sfumato poruszyła istotny moim zdaniem aspekt. Otóż - przy wyborze kadru - pamiętać o odbiorze. (Oczywiście sam autor jest pierwszym odbiorem). Dlaczego tę plamę obciąć, a nie inną? Bo wzrok odbiorcy błądzi. Jeśli ma za dużo (co to znaczy za dużo?) do zobaczenia - następuje zmęczenie. Jeśli ma dwa aspekty (równoważne) do odbioru - nie wie. Jeśli ma jeden ( a reszta uzupełniające - odpoczywa.
Rzecz jasna każdy woli odpoczywać.
Oczywiście nie jest to reguła ale coś na rzeczy musi w tym być.
Tak przynajmniej gadają ci, co mierzą tego rodzaju rzeczy.


  
alaadam /  2021.10.23 : 21.26

Hm, sam nie wiem co sądzić o tej białej ramce. Szybko przejrzałem oryginał i przycięcia w pamięci i tam tej ramki nie ma.


  
alaadam /  2021.10.23 : 21.22

A rzeczywiście! Nie zwróciłem uwagi!


  
spyko /  2021.10.23 : 21.19

Mnie bardziej intryguje ta biała ramka u góry i na lewym boku... jeśli chodzi o przycięcie...to lepsze :)



   Copyright 2020 Patt i s-ka. All rights reserved. Wszelkie prawa zastrzeżone