Login  Hasło  
Dodano
2021.09.30 : 21.32 /  6810
Autor
Janka57
Kategoria
Ludzie


 Następne   Pełny Ekran    Poprzednie 
Tytuł : (...)

  
Dorota_Kula 📢 /  2021.10.02 : 20.11

Abstrahując od jakości, czy emocji (bo to już zostało omówione)- bardzo ciekawy układ ptaci i cienia dziewczynki w kadrze.


  
wojtek_s /  2021.10.02 : 20.02

Jeśli przed edycją fotografia wyglądała dużo lepiej(czy to znaczy, że było ostre ?) a po edycji jakość uległa pogorszeniu to znaczy, że coś nie tak z obróbką. A możliwości popsucia fotografii podczas edycji są przeogromne :). Jaki problem z obiektywem ? Troszkę tego nie rozumiem. Myślę,że z czasem dojdziesz do przyczyny :)


  
Janka57 🎬 /  2021.10.02 : 19.44

Przed edycją wygląda dużo lepiej. Problem był w obiektywie i dlatego mam takie kiepskie zdjęcia.......doskonale zdaje sobie z tego sprawę.


  
wojtek_s /  2021.10.02 : 19.37

I wszystko ok. A powiedz nam jak wyglądało zdjęcie przed edycją ?


  
Janka57 🎬 /  2021.10.02 : 19.28

Dane do foto to Canon EOS 5D MarkII
jednostka przysłony f/5.6
czas ekspozycji 200 s ISO-100
Długość ogniskowej 105mm
Teraz mam inny aparat Sony RX10 IV jak na razie próbuje pomału go rozgryźć . Planuje iść na krótki kurs fotograficzny. Bardzo dziękuje za pomoc .
Każda podpowiedz jest dla mnie bardzo cenna.


  
wojtek_s /  2021.10.02 : 19.21

Marku -> w pancerniku Kiev 88 "klapiące" lustro sprawiało mi problemy :)). Ta nieostrość u Janki jest taka trochę dziwna. Dotyczy raczej całego kadru jak zauważyłeś. Oprócz danych exif dobrze wiedzieć jaki aparat i jaka migawka i krótki opis edycji. I wydaje mi się, że nade wszystko powinniśmy zobaczyć oryginał prosto z matrycy(bez grzebania we "wnętrzu" zdjęcia) :)


  
Patt 📷 /  2021.10.02 : 18.56

Nieostrość w zdjęciu to milion przyczyn. Wojtek słusznie zaczął od danych zdjęcia - o ile możesz je wydobyć z exifu.
Druga rzecz - zdalnie (tfu! jak nie lubię tego słowa) też ciężko będzie wyłuskać przyczynę (o ile jest jedna).
Jestem zdania, że krok po kroku trzeba poszukać tego trybika, który szwankuje.
Z tezy o niespójności obiektywu z matrycą (chodzi o to, że obiektyw powinien ostrzyć co do setnej części milimetra na powierzchni matrycy) bym raczej się wycofał. Wtedy na zdjęciach jednak, jakiś obszar byłby super ostry. Niekoniecznie ten wybrany przez Ciebie.
Mogę się oczywiście mylić - ale sądzę, że cały kadr zdjęcia jest po prostu minimalnie nieostry. Stawiam na poruszenie. Czyli minimalnie drgnięcie aparatu podczas wciskania spustu migawki.
To karkołomna teza. Wiem. Ale można to łatwo sprawdzić - fotografując ten sam obiekt dwa razy. Raz ze statywu (samowyzwalacz lub wężyk). Dwa - z ręki. Potem porównać oba zdjęcia. Czas przy tym - jakieś 125 minimum.
Kolejna rzecz: zdjęcie może być ostre. Ale kompresja na potrzeby publikacja - rozmydla całość.
Wtedy po zmniejszeniu podostrzyć w programie.
Jeśli te dwie rzeczy wyeliminujemy a zdjęcia w dalszym ciągu będą nieostre - trzeba przyjrzeć się obiektywom i aparatowi. Tak myślę.


  
wojtek_s /  2021.10.02 : 16.12

Jeśli możemy porozmawiać o tym problemie to w pierwszej kolejności poprosiłbym o dane fotografii. Oczywiście jeśli wyrażasz zgodę.


  
Janka57 🎬 /  2021.10.02 : 15.55

Tak mam kłopot z ostrością i nie mogę sobie poradzić.....


  
Patt 📷 /  2021.10.01 : 21.35

Niemniej jednak Masz Janka kłopot z ostrością lub poruszeniem. Nie wnikam - ale może z kalibracją obiektyw/matryca jest coś nie teges.


  
Bernikla 🦢 /  2021.10.01 : 17.13

jak widać dzieciństwo to nie tylko sama radość...
pojawiaj się częściej, proszę :)


  
Janka57 🎬 /  2021.10.01 : 11.13

Pamiętam dokładnie okoliczności powstania tego zdjęcia ...... siedziałam sobie na ławeczce i zauważyłam małą , była przerażona ( prawdopodobnie mamusia oddaliła się i zniknęła z pola widzenia )


  
Maria_Krystyna /  2021.09.30 : 21.59

Ojej, jakaś tragedia się stała. Działa na wyobraźnię.


  
fru-fru 🦋 /  2021.09.30 : 21.46

Rozegrał się jakiś dramat...Pamiętasz Janeczko okoliczności powstania tego zdjęcia?



   Copyright 2020 Patt i s-ka. All rights reserved. Wszelkie prawa zastrzeżone